7.8.2009

CACIBeista ja muista

Koiranäyttelyiden ulkonäyttelykausi on parhaimmillaan. Cairnterrierien näyttelyosallistumiset näyttäisivät olevan hieman laskussa. Kerhon erikoisnäyttelyn osallistujamäärä laski parillakymmenellä kahteen viime vuoteen verrattuna. Ja vastaavanlaisia vähenemisiä on tapahtunut mm. Porissa, Lappeenrannassa, Rovaniemellä ja Kotkassa. Tietysti yksittäisissä näyttelyissä osallistujamäärä on ollut viime vuotta korkeampikin (esim. Oulu ja Karjaa); näyttelyn osallistujamäärä kun tahtoo olla kovin monen tekijän funktio. Erityisesti ajankohdalla on iso osuutensa osallistujamääriin. Keskimäärin osallistujamäärät näyttävät siis kuitenkin hieman vähentyneen viime vuodesta ja edellisestäkin eikä lama liene kaikkein vähäisin selittävä tekijä.

Yksittäisten näyttelyiden osallistujamääriä selittänee myös tuomarin identiteetti. Niiden, joiden arvioidaan tuntevan rotua keskimääräistä paremmin (esim. rotuspesialistit, vrt. kerhon erikoisnäyttelyt), voidaan arvioida vetävän hieman suurempia osallistujamääriä kuin esim. rodun ihmisille tuntemattomien allrounderien. Yksi olennainen kysymys sekä näyttelyiden järjestäjien, kennelliiton, rotujärjestön että yksittäisen koiranomistajan näkökulmasta onkin se, ketkä arvioivat cairnterrierejä virallisissa näyttelyissämme.

Meillä on hyviä ja hyvinkoulutettuja kotimaisia tuomareita. Kysymys kuulukin, kuinka pitkään näyttelyihimme on tuotava niin usein cairnterriereitä ylimalkaisesti tuntevia allroundereita etäisistä Euroopan maista ja Euroopan ulkopuoleltakin? On selvää, että kysymys on taloudellinen - sekä lyhyellä että pitkällä tähtäimellä. Yksittäinen nykymuotoinen näyttely tulee edullisemmaksi järjestää pienellä joukolla suureen tuomarimäärään verrattuna. Eri asia on, onko järjestely taloudellisestikaan hyvä pitkällä tähtäimellä. Kuka haluaa maksaa 30-35 euroa per koira vuodesta toiseen muovinauhasta ja arvostelusta, jonka mukaan koiralla on hyvät liikkeet ja hyvä turkki, kun saman arvostelun voisi kirjoittaa melkein kuka vain. Ja jos vaihtoehtoisessa näyttelyssä samalla rahalla voisi saada perehtyneempääkin kritiikkiä koirastaan?

Samalla voi kysyä, mikä arvo CACIB:illa ja sitä kautta KV. muotovalion arvolla on yksittäiselle koiranomistajalle, jos niiden jakoon osallistuvien tuomarien cairnterrierien tuntemus on ylimalkainen tai ainakin heidän näkemyksensä siitä, millainen on ulkomuodollisesti hyvä cairnterrieri, eroaa kovasti omastasi ja siitä, minkä koet validiksi yleisemmin? Kv. muotovalion tittelin arvoa nakertaa myös se seikka, että maita, joissa voi tulla valioksi helpommin kuin meillä Suomessa, on yhä monia.


Englantilainen kasvattajatuomari ja rotuspesialisti Iain Shaw arvioimassa cairneja kerhon erikoisnäyttelyssä Ikaalisissa 6.6.2009.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti